Logo

Incidente Nº 16 - IMPUTADO: VERÓN, GONZALO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

El recurrente, Julián Nahuel Alegre, interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión que confirmó su condena por delitos de robo. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de cuestión federal.

Recurso extraordinario Criminal Robo Condena Inadmisibilidad Cuestion federal Arbitrariedad Defensa Jurisprudencia Casacion


¿Quién es el actor?

Julián Nahuel Alegre

¿A quién se demanda?

Estado (Ministerio Público Fiscal)
- Objeto de la demanda: Recurso extraordinario federal contra la condena por delitos de robo.
- Decisión del tribunal: Se declara inadmisible el recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del recurrente no suscitan cuestión federal y, por ende, el caso no puede ser revisado a través del recurso extraordinario federal." "El recurrente no logra poner en evidencia arbitrariedad alguna -en los términos de esa doctrina excepcional acuñada por la CSJN-." "Por lo expuesto, corresponde declarar inadmisible el recurso extraordinario bajo análisis."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar