Incidente Nº 5 - QUERELLANTE: BENEDETTI, ANAHI Y OTRO IMPUTADO: TERI, MAXIMILIANO JOSE s/INCONSTITUCIONALIDAD
La defensa de Maximiliano José Teri interpuso un recurso de inconstitucionalidad tras la decisión de la Cámara que rechazó ciertos agravios en su contra. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró improcedente el recurso, argumentando la falta de aplicación de la doctrina del caso Ferrari.
¿Quién es el actor?
Defensa de Maximiliano José Teri
¿A quién se demanda?
Estado (representado por el Ministerio Público)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la decisión que rechazó ciertos agravios en el recurso de casación.
- Decisión del tribunal: Se declara improcedente el recurso de inconstitucionalidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa solicitó la aplicación de un medio impugnativo no contemplado en el ordenamiento jurídico que rige la actuación de este fuero nacional." "En definitiva, en consonancia con lo manifestado por el Procurador General, y con lo sostenido por el juez Rosenkrantz en su disidencia del caso 'Ferrari', no puede dejar de señalarse que el asunto se trata, a nuestro criterio, de una cuestión ajena, por principio, a la actividad jurisdiccional." "En estas condiciones, el recurso articulado resulta improcedente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: