Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Se interpone recurso de casación por parte de la defensa de G.A.O. contra la condena por abuso sexual agravado. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso, sosteniendo la validez del relato de la víctima y la insuficiencia de los argumentos defensivos.

Recurso de casacion Abuso sexual Perspectiva de genero Credibilidad del testimonio Derechos de las mujeres Discapacidad Prueba testimonial Condena Violencia de genero Estereotipos de comportamiento

Actor: María Carla Auad (Defensora Oficial) Demandado: G.A.O. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual agravado. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa argumentó que la condena se basó en una valoración errónea de la prueba, cuestionando la credibilidad del testimonio de la víctima. Sin embargo, el tribunal destacó que la hipótesis acusatoria se encuentra corroborada por múltiples evidencias y que la perspectiva de género es fundamental en la valoración de los hechos. Se enfatizó que la ausencia de lesiones físicas no desmerece la credibilidad del relato de la víctima, y se rechazaron los estereotipos de comportamiento que intentaron desacreditar su testimonio. La decisión se basa en la necesidad de proteger los derechos de las mujeres y las personas con discapacidad, conforme a las normativas internacionales."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar