JUAREZ DANIEL RODOLFO C/ GANDOLFO JORGE FELIPE Y OTRO/A S/ COBRO EJECUTIVO DE ALQUILERES
El actor interpuso un recurso de apelación contra la resolución que aprobó la liquidación de alquileres y omitió pronunciarse sobre la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la doctrina del caso 'Barrios' no es aplicable a la obligación dineraria en este contexto.
Actor: Juárez Daniel Rodolfo Demandado: Gandolfo Jorge Felipe; Otro/a Objeto: Cobro ejecutivo de alquileres y actualización monetaria. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez o tribunal interviniente ha de establecer el mecanismo específico de preservación del crédito... en modo consistente con la plataforma de hecho que está en la base del litigio." "El postulado de la congruencia... importa, como regla general, que debe existir correspondencia entre la acción promovida y la sentencia que se dicta." "Si bien es cierto que para que se considere aplicable la doctrina legal no puede exigirse identidad absoluta entre un caso y otro, sí debe haber identidad entre la situación fáctica y jurídica del juicio que se pretende hacer valer." "Resultando inaplicable al caso la doctrina legal señalada, en razón de no resultar similares los supuestos de hecho que lo conforman, corresponde rechazar el recurso de apelación impetrado con costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: