.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de cuatro años de prisión por tenencia y distribución de material pornográfico infantil. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia por considerar que existió prueba suficiente que acreditó la autoría y la finalidad de distribución.
Actor: Segundo Julio Gramajo (Defensor Particular) Demandado: Cristian Daniel Refichi Objeto: Recurso de casación contra la condena por tenencia y distribución de material pornográfico infantil. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia condenatoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa plantea como agravio principal la existencia de una valoración arbitraria de la prueba, por considerar que el fallo debió aplicar el principio in dubio pro reo ante lo que califica como una escasa vinculación probatoria entre los hechos y su defendido." "La jueza valoró especialmente que dicha habitación fue identificada en los croquis, fotografías y tareas de observación previas, y luego reconocida por el personal interviniente al momento del allanamiento." "La modalidad operativa de este tipo de sistemas implica que cada usuario no solo descarga archivos, sino que simultáneamente los pone a disposición de terceros, lo que comporta una acción positiva de difusión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: