.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor particular interpuso un recurso de queja contra la decisión de la Cámara de Apelación que confirmó la elevación a juicio por abigeato agravado. La Cámara de Casación Penal declaró admisible la queja, pero la rechazó por improcedente, argumentando la falta de arbitrariedad en la decisión de la Alzada.
Actor: José Luis Pelusso (defensor particular) Demandado: Pablo Pelusso Objeto: Recurso de queja contra la resolución que confirma la elevación a juicio por abigeato agravado. Decisión: Se declaró admisible la queja, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial Junín... no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del CPP." "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación... que conduzcan a la frustración del derecho federal invocado." "El fallo cuestionado no puede ser considerado arbitrario, ya que la Cámara ha proporcionado razones válidas para justificar su conclusión y respaldar la decisión como un acto jurisdiccional legítimo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: