.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de ocho años de prisión por abuso sexual con acceso carnal. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la sentencia de primera instancia estaba debidamente fundamentada y no presentaba vicios lógicos.
Actor: Dra. Fabiana Florentín (Defensora Oficial) Demandado: G.E.R. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo expresó las razones que lo llevaron a decidir como lo hizo, sin advertirse que haya incurrido en afirmaciones parciales, erróneas, absurdas o arbitrarias al tener por acreditados los extremos cuestionados." "La ausencia de control de la producción de la prueba evitado, aparece como selectiva desde que, por acuerdo de partes, se imprimió a la presente, trámite de juicio abreviado." "La declaración de la víctima es prueba suficiente para llegar a una sentencia de condena; más aún cuando se conjuga armónicamente con el resto del plexo probatorio." "El juzgador no advirtió, ni tampoco se evidencia en esta instancia, alguna motivación espúrea, ni animosidad hacia el encartado por parte de la madre de la damnificada para poner en conocimiento de las autoridades los sucesos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: