.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de Javier Roitman por portación ilegal de arma de fuego. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se evidenciaron las violaciones denunciadas y que la sentencia de primera instancia estaba debidamente fundamentada.
Actor: Dr. Fernando E. Bogado (defensor particular) Demandado: Javier Roitman Objeto: Casación de la condena por portación ilegal de arma de fuego Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El embate dirigido a cuestionar la sentencia por arbitrariedad y falta de fundamentación lógica, no tendrá favorable acogida. Los argumentos de la defensa no constituyen más que un planteo dogmático, haciendo referencias, sin indicar debidamente dónde radica la inobservancia de un precepto legal sancionado con su invalidez." "Respecto al deber de fundamentación de las resoluciones judiciales, tiene dicho esta Sala que la opinión vertida por los jueces respecto de las cuestiones ventiladas en autos, por breve y concisa que sea, satisface las exigencias legales de motivación suficiente." "El planteo realizado defensista resulta extemporáneo, siendo una cuestión propia de la etapa de la investigación penal preparatoria."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: