.................... S/ QUEJA
El defensor oficial interpuso un recurso de queja contra la decisión de la Cámara que declaró inadmisible el recurso de casación y confirmó la elevación a juicio de su asistido por lesiones y amenazas. La Cámara de Casación Penal rechazó la queja por improcedente, argumentando que no se configuraron los supuestos de arbitrariedad.
Actor: Pablo Prati, defensor oficial del Departamento Judicial de San Nicolás Demandado: Facundo Ariel Izaurralde Objeto: Admisibilidad del recurso de casación y sobreseimiento de Izaurralde Decisión: Se declaró admisible la queja, pero se rechazó por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Queja ha sido deducida en tiempo y forma, razón por la cual debe predicarse su admisibilidad... mas no su procedencia, por las razones que a continuación expondré." "En el sub lite se encuentra plenamente cumplimentado lo que en doctrina se conoce como 'doble conforme'... no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del CPP." "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados... el fallo cuestionado no puede ser considerado arbitrario, ya que la Cámara ha proporcionado razones válidas para justificar su conclusión."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: