.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la revocación de la excarcelación de Zalazar. La Cámara de Casación Penal declaró admisible el recurso, pero lo rechazó por improcedente, argumentando la existencia de peligros procesales.
Actor: Ignacio Mouriño, Defensor Oficial Demandado: Tobías Daniel Zalazar Objeto: Revocación de la decisión de la Cámara que revocó la excarcelación de Zalazar Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación, pero se rechazó por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La decisión en crisis debe ser homologada, toda vez que como ha sido reseñado, se ha verificado en el caso concreto la existencia de peligros procesales, los cuales no han sido neutralizados, y tornan, por el momento, necesaria, idónea y proporcional la medida de coerción que viene cuestionada." "La gravedad del delito imputado y la seriedad de la pena con que se conmina la infracción es un parámetro razonable y válido para establecer, en principio, que el imputado podría intentar eludir la acción de la justicia." "La naturaleza de las infracciones y las penas que podrían corresponder al acusado hacen presunción fundada de que es necesario cautelar que la justicia no sea evadida siendo, por tanto, la excarcelación improcedente."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: