.................... S/ RECURSO DE CASACION
El imputado Carlos Xavier Mingo interpuso un recurso de casación contra su condena por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que no se vulneraron sus derechos de defensa ni se afectó el debido proceso.
Actor: Dr. Germán Ariel Monserrat; Dr. Hernán Daniel Grimberg Demandado: Carlos Xavier Mingo Objeto: Nulidad de la sentencia condenatoria por tenencia de estupefacientes Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juicio abreviado es una facultad que la ley otorga a las partes para el dictado de la sentencia que ponga fin al proceso... la modalidad cuestionada ha sido implementada en medio de una emergencia sanitaria... el uso de la videoconferencia... resulta una modalidad de comunicación integral, interactiva y sincrónica que se cumple con la normativa ritual contenida... los defensores no logran explicar, ni queda en evidencia, cómo se vieron conculcados los derechos de su asistido...". "El sentenciante, al analizar el plexo probatorio, fundó sus conclusiones en medios de prueba que, no solo las enumeró, sino que también detalló estableciendo con claridad que de los elementos de autos surge sin duda alguna que Mingo se dedicaba a la venta de estupefacientes...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: