T. A. A. C/ C. L. E. Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial revocó la resolución apelada y declaró la inconstitucionalidad del art. 730 del CCyCN, argumentando que redistribuye costos de manera irrazonable sobre la víctima.
Recurso de apelacion
Danos y perjuicios
Accidentes de transito
Inconstitucionalidad
Art. 730 ccycn
Costas procesales
Integridad psicofisica
Derecho de propiedad
Redistribucion de costos
Litigiosidad
Actor: T. A. A. Demandado: C. L. E. y otro/a Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito. Decisión: Se revocó la resolución apelada y se declaró la inconstitucionalidad del art. 730 del CCyCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma del art. 730 del CCyCN no disminuye los costos del proceso, sino que los redistribuye, con lo cual falta la adecuación entre fines y medios". "El derecho del ganancioso debe salir incólume del proceso judicial". "La aplicación de dicha norma genera que los titulares de los créditos contra el condenado en costas tengan que resignar parte de su retribución o, en su defecto, deban ir contra la persona que triunfó en el proceso".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: