CABRERA GOMEZ CARLOS Y OTRO/A C/ COMPAÑIA DE SEGUROS LA MERCANTIL ANDINA SOCIEDAD ANONIMA Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. El Tribunal rechazó la demanda al considerar que la conducta de la víctima rompió el nexo de causalidad entre el hecho y el daño.
Actor: Cabrera Gómez, Carlos; Mendoza, Pedro Demandado: Pare, César Adrián Objeto: Daños y perjuicios por accidente de tránsito Decisión: Se rechaza la demanda por falta de nexo causal
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La culpa de la propia víctima ha logrado acreditar que el motovehículo del accionante se encontraba circulando por detrás del vehículo de la demandada, y que frente a la frenada 'repentina' de este último, el accionante no pudo conservar el dominio efectivo del motovehículo, al no respetar una distancia prudencial que le permita evitar dicha colisión." "La conducta de la víctima configuró un rompimiento completo del nexo de causalidad entre el hecho y el daño, por lo que no cupe otro camino que desestimar la demanda." "Se presume responsable de un accidente al que carecía de prioridad de paso o cometió una infracción relacionada con la causa del mismo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: