CESARETTI, FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandado apeló la sentencia que ordenó a la ANSeS el pago de un haber recalculado y diferencias retroactivas. La Cámara Federal de Rosario confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de un decreto relacionado.
Costas
Recurso de apelacion
Honorarios
Inconstitucionalidad
Anses
Juzgado federal
Confiscatoriedad
Prestacion basica universal
Reajustes previsionales
Dnu 157/2018
¿Quién es el actor?
Fernando Cesaretti
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia y se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU nro. 157/2018.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En relación a los planteos vinculados a la Prestación Básica Universal, nos remitimos en lo pertinente... se rechazó el agravio."
"En cuanto a la queja relativa a los honorarios, cabe puntualizar que la sentencia apelada difirió la regulación, por lo que no hay agravio al respecto."
"Las costas de esta instancia corresponde imponérselas a la demandada vencida (cfr. Artículo 36 de la ley 27.423)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: