Logo

FRIAS CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.

Reajuste Previsional Anses Inconstitucionalidad Movilidad Seguridad social Retroactivo Juzgado federal Ley 24.241 Ley 26.417


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Frías

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas relacionadas.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber previsional y el pago del retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora adquirió su beneficio con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417, por lo que no corresponde aplicar el porcentaje de incremento adicional que establecía el antiguo inciso b) del art. 20 de la ley 24.241, ya que el mismo resultó derogado por la ley citada." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "Las diferencias que se devenguen a favor de la parte actora, no podrán exceder los porcentajes establecidos en las leyes de fondo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar