LEMOS, JOSE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
José Lemos demandó al Estado Nacional por la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 20.628. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la devolución de sumas retenidas y estableciendo criterios para el cálculo de intereses.
- Quién demanda: José Lemos
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (EN-AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y devolución de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la devolución de las sumas retenidas y estableciendo criterios para el cálculo de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El fondo de la cuestión debe ser considerado a la luz de las definiciones formuladas por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'García'... el deber del legislador de estipular respuestas especiales y diferenciadas para los sectores vulnerables...". "El crédito en favor de la actora se compone de dos rubros: (a) el capital – referido a las retenciones sufridas– y (b) los intereses que se le adicionan...". "Las costas deben ser distribuidas en el orden causado, de conformidad con los parámetros seguidos por el Máximo Tribunal en el precedente 'García'...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: