Logo

VITERRA ARGENTINA SA (TF 25632173-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Viterra Argentina S.A. interpone recurso directo contra la DGA por la repetición de derechos de exportación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara la inconstitucionalidad del decreto 100/2012 y ordena el reintegro de $1.613.123,32 más intereses.

Recurso directo Derechos de exportacion Inconstitucionalidad Decreto 100/2012 Repeticion Viterra argentina s.a. Dga Intereses Codigo aduanero Tribunal fiscal de la nacion


¿Quién es el actor?

Viterra Argentina S.A.

¿A quién se demanda?

DGA
- Objeto de la demanda: Repetición de derechos de exportación abonados por la suma de $1.613.123,32.
- Decisión del tribunal: Se revoca la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación y se admite la repetición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El decreto 100/2012 es inconstitucional, ya que estableció una carga fiscal y determinó una alícuota sin una base legislativa concreta, lo que implica una extralimitación del Poder Ejecutivo." "La exportadora consintió expresamente el importe equivalente a la alícuota del 5% que hubiese correspondido por aplicación del decreto 509/07." "Se admite la repetición de la diferencia en pesos reclamada ($1.613.123,32), más los intereses previstos por el artículo 811 del Código Aduanero."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar