Logo

GOLISZEWSKI, JAVIER ANDRES c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor Javier Andrés Goliszewski apeló la decisión que declaró la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre su jubilación. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, precisando el alcance del reintegro y los intereses.

Proceso de conocimiento Impuesto a las ganancias Jubilacion Inconstitucionalidad Reintegro Intereses Afip Ley 11.683 Vulnerabilidad Costas

Actor: Javier Andrés Goliszewski Demandado: EN-AFIP Objeto: Inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio y reintegro de las sumas retenidas. Decisión: Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las retenciones y ordenando el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El señor Juez de primera instancia hizo lugar a la demanda interpuesta por el Sr. Goliszewski y, consecuentemente, declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de las retenciones en concepto de impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio del accionante." "Las cuestiones planteadas en los agravios resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Sala en su actual integración en la sentencia de fecha 21 de mayo de 2024." "En cuanto al alcance del reintegro de las sumas detraídas, la Sala puntualizó que, por tratarse de la devolución de un tributo nacional, resulta de aplicación el plazo de prescripción quinquenal previsto en el art. 56, inc. c), segundo párrafo, de la Ley 11.683."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar