JurisprudenciaARG
V. S. S. C/ C. C. L. S/ ALIMENTOS
El demandante apeló la decisión que homologó un acuerdo sobre alimentos y ordenó la retención directa de su salario. La Cámara confirmó la resolución, argumentando que la retención es un método eficaz para garantizar el pago de la cuota alimentaria.
¿Quién es el actor?
V., S. S.
¿A quién se demanda?
C., C. L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la decisión que ordena la retención directa de haberes para el pago de alimentos.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la resolución que ordena la retención directa de los haberes del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La retención directa, como modalidad de pago y no como medida sancionatoria, se exhibe adecuada para garantizar la percepción en tiempo y forma de los alimentos, así como para evitar futuras controversias relacionadas con la exhibición de los recibos de sueldo del demandado."
"Este Tribunal reiteradamente ha señalado que constituye uno de los métodos de pago más eficaces y prácticos cuando, como en el caso, el alimentante trabaja en relación de dependencia y la cuota se establece en un porcentual de sus ingresos."
"Lo hasta aquí expuesto da suficiente respuesta a las quejas traídas por el demandado, centradas exclusivamente en controvertir el hecho del incumplimiento denunciado, pero sin reparar en el beneficio que representa este puntual método de pago al disminuir y/o evitar discusiones entre las partes sobre el cabal cumplimiento de la cuota."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.