.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El Defensor Oficial interpuso un recurso de queja contra la resolución que ordenó la extracción compulsiva de una muestra genética a Marcos Ezequiel Martínez. La Cámara de Casación Penal rechazó la queja, considerando que la resolución impugnada no era recurrible y que los argumentos de inconstitucionalidad eran insuficientes.
¿Quién es el actor?
Defensor Oficial, Daniel Arial Duval
¿A quién se demanda?
Marcos Ezequiel Martínez
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que ordenó la extracción compulsiva de una muestra genética.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la queja por admisibilidad del recurso de casación, pero se rechaza la pretensión deducida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La queja traída a esta instancia cumple con los requisitos de admisibilidad formal... el resolutorio que confirma el auto que dispone la extracción compulsiva de muestra genética... no encuadra en ninguno de los supuestos previstos por el artículo 450 del ritual." "El defensor no ha conseguido acreditar la supuesta incompatibilidad, ni ha demostrado que la aplicación de las normas en cuestión resulte especialmente problemática en el caso." "La declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad institucional... requiere que el recurrente demuestre acabadamente de qué forma la normativa cuestionada es contraria a la Constitución Nacional causándole agravio concreto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: