Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS Nº2 -LA PLATA- Y EL JUZGADO DE GARANTIAS Nº4 -AVELLANEDA-

Se plantea un incidente de competencia entre dos Juzgados de Garantías en relación a un caso de titularidad de un vehículo. La Cámara declaró competente al Juzgado de Garantías N° 2 de La Plata, considerando prematuro el planteo de competencia del Juzgado de Avellaneda.

Incidente Competencia Juzgado de garantias La plata Avellaneda Proceso penal Elementos probatorios Celeridad procesal Dispendio jurisdiccional Codigo procesal penal

Actor: Juzgado de Garantías N° 2 de La Plata Demandado: Juzgado de Garantías N° 4 de Avellaneda Objeto: Determinación de competencia para seguir entendiendo en las actuaciones. Decisión: Se declaró competente al Juzgado de Garantías N° 2 de La Plata.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Al momento de efectuarse un planteo de competencia, es imprescindible contar con todos los elementos de convicción que permitan establecer -aún provisionalmente
- los límites del objeto del proceso, para evitar de esta forma la traba de cuestiones prematuras que entrañen un dispendio jurisdiccional y que, a la vez, conspiren contra la celeridad procesal." "Deviene prematura la pretensión, habida cuenta que son insuficientes aún los elementos reunidos, para determinar los extremos que posibiliten establecer la competencia, circunstancia que habrá de sellar la suerte de la cuestión."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar