Logo

INCIDENTE DE COMPETENCIA ENTRE EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 5 DE SAN ISIDRO Y EL JUZGADO DE GARANTIAS N° 6 DE LOMAS DE ZAMORA

El Juzgado de Garantías Nº 5 de San Isidro planteó un incidente de competencia en relación a una IPP. La Cámara de Casación Penal declaró improcedente el planteo, argumentando que las causas se encuentran en distintas etapas del proceso.

Incidente Competencia Juzgado de garantias Ipp Proceso penal Etapas del proceso Improcedente Constitucion de la provincia de buenos aires Codigo procesal penal Contienda de competencia

Actor: Juzgado de Garantías Nº 5 de San Isidro Demandado: Juzgado de Garantías Nº 6 de Lomas de Zamora Objeto: Contienda de competencia en la IPP N° 14-09-1481-25 Decisión: Se declaró improcedente el planteo de competencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Surge del presente legajo que el Titular del Juzgado de Garantías N° 5... declinó la competencia... Adjunto que el planteo deviene improcedente, toda vez que... resulta imposible que intervenga un solo órgano cuando... se encuentran en distintas etapas del proceso... dado que las causas se encuentran en distintas etapas del proceso, entiendo que no pueden concentrarse en un solo órgano, debiendo rechazarse la contienda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar