.................... S/ RECURSO DE CASACION
El imputado Gonzalo Mateo Krilich interpuso un recurso de casación contra la condena por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso y confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que la prueba era suficiente para sostener la condena.
¿Quién es el actor?
Defensa oficial a cargo de Ana Cecilia D'Ambrosio
¿A quién se demanda?
Gonzalo Mateo Krilich
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena por robo agravado
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios alegados por la defensa se centran en la arbitraria valoración de la prueba y la errónea aplicación de la ley sustantiva... el remedio impetrado no logra conmover el proceso de deducción lógica efectuado por el magistrado a propósito de la prueba producida e integrada al juicio abreviado acordado." "La conclusión del sentenciante de que sus dichos tenían por objeto mejorar su situación procesal y que no eran suficientes para contrarrestar la contundencia de la prueba reunida, no solo es válida, sino que se encuentra debidamente fundamentada en el análisis armónico del material probatorio." "En consecuencia, propongo al Acuerdo rechazar, con costas, el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmar la sentencia atacada en todo cuanto fuera materia de agravio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: