Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de tres años y seis meses de prisión por robo agravado. La Cámara confirmó la sentencia, argumentando que la prueba presentada era suficiente para sostener la culpabilidad de la imputada.

Casacion Robo agravado Prueba Principio de inocencia Valoracion probatoria Testimonio Imagenes de seguridad Pena Agravantes Defensa

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Luz Marina Bobadilla Cáceres Objeto: Revisión de la condena por robo agravado Decisión: Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal consideró que la condena se basó en pruebas suficientes, incluyendo el testimonio de la víctima y las imágenes de cámaras de seguridad, que corroboraron la participación de la imputada. La defensa alegó violaciones al principio de inocencia y cuestionó la calidad de las pruebas, pero el Tribunal determinó que no se acreditó la falta de certeza en la culpabilidad." "La defensa no logró demostrar que la valoración de las pruebas fuera arbitraria, y se consideraron tanto atenuantes como agravantes en la determinación de la pena, que fue fijada en tres años y seis meses, respetando el marco legal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar