Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN

Se interpuso un recurso de casación contra la condena por abuso sexual gravemente ultrajante. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia por considerar que la prueba era suficiente para sostener la condena.

Casacion Abuso sexual Prueba In dubio pro reo Garantias constitucionales Sentencia confirmada Victima menor Procedimiento abreviado Vulnerabilidad Proporcionalidad de la pena

Actor: Francisco Morell Otamendi (Defensor Oficial) Demandado: G.S.E.; J.R.H.A.; R.R.R. Objeto: Casación de la condena por abuso sexual gravemente ultrajante. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa entiende que la resolución recurrida incurre en una absurda valoración de la prueba, lo que derivó en una sentencia arbitraria y violatoria de las garantías constitucionales de defensa en juicio, debido proceso, principio acusatorio, imparcialidad judicial, presunción de inocencia e in dubio pro reo." "El Tribunal tuvo por acreditado: 'Desde el año 2012 o 2013 en circunstancias en que G. E. se encontraba en su domicilio... abusaba sexualmente de ella...' La declaración de la víctima fue corroborada por otros testimonios y pericias." "La defensa no logró demostrar la existencia de duda razonable que justifique la absolución de los imputados."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar