.................... S/RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de diecisiete años de prisión por robo agravado y abuso sexual. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia por considerar que no hubo violación de derechos y que la prueba era suficiente.
Actor: Cristian Emilio De Fazio (defensor) Demandado: E.I.P. Objeto: Nulidad de la sentencia y absolución por violación a garantías constitucionales. Decisión: Se rechazó el recurso de casación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa denuncia insubsistencia de la acción penal por violación a la garantía de ser juzgado en un plazo razonable, pero el tribunal consideró que la dilación fue atribuible a la actividad recursiva de la defensa y a la complejidad del caso. Además, se rechazó la solicitud de ser juzgado por jurados, ya que la ley no estaba vigente al momento del hecho. La Cámara concluyó que la prueba presentada era suficiente y que no había irregularidades en la cadena de custodia de las pruebas periciales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: