.................... S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de C.A.L. por abuso sexual gravemente ultrajante. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia al considerar que el veredicto del jurado se sustentó en pruebas suficientes.
Actor: Osvaldo Adrián Verdi (Defensor) Demandado: C.A.L. Objeto: Nulidad del veredicto de culpabilidad por abuso sexual. Decisión: Se rechazó el recurso de casación, confirmando la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los argumentos de la defensa no resultan suficientes para demostrar el vicio que le adjudica al veredicto de culpabilidad. Los jurados valoraron las explicaciones aportadas por psicólogos y psiquiatras que coincidieron en que las manifestaciones de la joven respondían a un cuadro de estrés postraumático. La defensa soslaya las testificales de los hermanos de la víctima que corroboraron el relato de la menor. La propuesta de la defensa se enarbola desde una visión fragmentaria que no se compadece con el caudal de prueba de cargo verificada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: