.................... S/ RECURSO DE CASACION
La defensa de Lautaro Ezequiel Almirón interpuso recurso de casación contra la condena por robo calificado de vehículo. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la sentencia de primera instancia estaba debidamente fundamentada y no se configuró arbitrariedad en la pena impuesta.
¿Quién es el actor?
Hernán J. Orsi (Defensor oficial)
¿A quién se demanda?
Lautaro Ezequiel Almirón
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la condena de tres años y seis meses de prisión por robo calificado.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de casación interpuesto por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La defensa denunció falta de fundamentos de la sentencia, descalificándola como acto jurisdiccional válido. Afirmó que la misma resultó violatoria de lo normado en el artículo 171 de la Constitución provincial y configuró un supuesto de gravedad institucional, por que se vulnera la garantía consitucional de defensa en juicio y debido proceso." "El recurso de la defensa es manifiestamente insuficiente. La naturaleza de los planteos y, particularmente, la forma en que han sido presentados por el impugnante, configuran un primer obstáculo para analizar seriamente su procedencia." "En definitiva, no encuentro razón para postular una mayor disminución de la sanción que fuera establecida en la resolución atacada (arts. 40 y 41 CP). Menos aún, cuando la parte no acerca argumentos atendibles que permitan avizorar la desproporcionalidad del monto aplicado, lo que torna ineficaz el planteo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: