Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de tres años de prisión por uso de documento público falso. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la sentencia de primera instancia estaba debidamente motivada y no se configuraban las violaciones legales denunciadas.

Recurso de casacion Uso de documento publico falso Arbitrariedad Valoracion de prueba Condena Tribunal oral Juicio abreviado Responsabilidad penal Sentencia definitiva Defensa tecnica

Actor: Dr. Fabián Eduardo Stillo (defensor particular) Demandado: Edwin Delgado Acevedo Objeto: Recurso de casación contra la condena por uso de documento público falso. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal 'a quo' ha motivado debidamente la decisión en crisis, explicando las razones que sustentaron su convicción sincera respecto de la existencia del hecho ilícito y la autoría del encausado." "La mera argución de la arbitrariedad sin su fehaciente acreditación, resulta insuficiente a la hora motivar la labor de este Tribunal." "El uso de documento o certificado falso o adulterado requiere que el autor no sea responsable como autor de estos últimos delitos." "El 'uso' del instrumento público falso es el presupuesto fáctico que abastece la procedencia de la figura delictiva en la que se ha subsumido la conducta reprochada a Delgado Acevedo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar