.................... S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor oficial interpuso un recurso de casación contra la condena de Claudio Alejandro Canegallo por homicidio simple en grado de tentativa. La Cámara rechazó el recurso, confirmando la valoración de la prueba y la falta de justificación en la legítima defensa.
Actor: Dr. Ignacio Mouriño (Defensor Oficial) Demandado: Claudio Alejandro Canegallo o Claudio Alejandro Canegayo Objeto: Recurso de casación contra la condena por homicidio simple en grado de tentativa Decisión: Se declara admisible el recurso, pero se rechaza por improcedente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El a quo expresó las razones que lo llevaron a decidir como lo hizo, sin advertirse que haya incurrido en afirmaciones parciales, erróneas, absurdas o arbitrarias al tener por acreditados los extremos cuestionados." "La legítima defensa presupone un estado de necesidad proveniente de la amenaza de sufrir un mal grave e inminente generado por una agresión antijurídica y no provocada, que permite la defensa de los bienes jurídicos aun mediante la realización de conductas típicas." "El Tribunal analizó y ponderó todos testimonios, los de la víctima, también los de su hermano y de los vecinos que presenciaron el hecho o parte del mismo, y concluyó que los dichos del imputado no lograron desvirtuar la prueba de cargo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: