Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de ocho años de prisión impuesta a Gonzalo Santucho por robo agravado. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la pena era proporcional y justificada por la gravedad del hecho y el impacto en las víctimas.

Casacion Robo agravado Pena Proporcionalidad Agravantes Defensa Impacto en victimas Sentencia Codigo penal Tribunal oral


¿Quién es el actor?

Dr. Ignacio Chiodo (Defensor)

¿A quién se demanda?

Gonzalo Francisco Santucho
- Objeto de la demanda: Revisión de la pena impuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal N° 10.
- Decisión del tribunal: Se declara admisible el recurso, pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo efectuado en torno a que en esta instancia se reduzca la sanción impuesta al encausado al mínimo legal, no tendrá favorable acogida... la pena impuesta no resulta excesiva, encontrándose dentro de los parámetros establecidos por la legislación vigente." "La valoración de atenuantes y agravantes no tiene un valor o una entidad específica en cuanto al quantum aplicable... no se vislumbra arbitrariedad en su determinación." "El agravio propuesto no es tal, toda vez que no se evidencian transgresiones a las pautas mensurativas del código penal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar