Logo

ACOSTA, AGUSTIN ALEXIS C/ PROVINCIA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO

La parte demandada interpuso un recurso de inaplicabilidad de ley contra la sentencia que hizo parcialmente lugar a la demanda de la actora. La Cámara resolvió hacer lugar al recurso, rechazando la demanda y modificando la distribución de costas.

Contencioso administrativo Indemnizacion Estabilidad laboral Recurso de inaplicabilidad Derecho laboral Municipalidad Abuso de poder Contratacion temporal Costas Jurisprudencia


- Quién demanda: Mónica Alejandra Acosta

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Viale

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por despido y reconocimiento de estabilidad laboral

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar al recurso de inaplicabilidad de ley, rechazando la demanda de la actora

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La recurrente denuncia que la sentencia de Cámara aplica erróneamente los arts. 16 y 18 Constitución Provincial, al considerar a la ancianidad como una tarea habitual de la administración municipal... no se advierte en la especie la violación de tales cláusulas constitucionales, desde que el Estado todo debe necesariamente 'reconocer' tales derechos..." "El recurso debe señalar en términos claros y precisos en qué consiste la violación o error legal atribuido a la sentencia... en el caso se observa que, en relación a la aplicación analógica del art. 4 Ley provincial especial Nº 9539... la impugnante no individualiza las normas aplicadas por la Cámara como vulneradas o erróneamente aplicadas..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar