D., S. M. C/ E., J. C. S/ MEDIDA CAUTELAR ALIMENTOS PROVISORIOS
El demandado apeló la resolución que fijó alimentos provisorios y decretó embargo sobre sus cuentas. La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso, argumentando que se garantizó el derecho de defensa y que la medida cautelar era procedente por la urgencia de la situación alimentaria de la actora.
¿Quién es el actor?
S. M. D.
¿A quién se demanda?
J. C. E.
- Objeto de la demanda: Fijación de alimentos provisorios y embargo sobre cuentas bancarias.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El derecho de defensa del demandado frente a la pretensión de tipo cautelar, se ha visto resguardada con la apelación directa introducida de manera temporánea y según el procedimiento legislado para este tipo de asuntos." "La medida cautelar dictada cumple con todos los requisitos legales y constitucionales para su validez, que fue dispuesta fundadamente, en base al principio de tutela judicial efectiva y protección de derechos fundamentales." "La vulnerabilidad alegada por el apelante, con motivo de su edad (63 años), no resulta un argumento suficiente frente a la situación económica en la que se encuentra su cónyuge, quien tiene apenas 3 años menos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: