Logo

BRAVO, CARLOS ALBERTO c/ BANCO EMPRESARIO DE TUCUMAN EN LIQUIDACION Y OTROS s/REAJUSTE DE HABERES

El letrado Néstor Marcial Díaz solicitó una aclaratoria sobre la tasa de actualización de honorarios en el caso Bravo c/ Banco Empresario de Tucumán. La Cámara Federal de Tucumán rechazó la aclaratoria, argumentando que no había cuestión resuelta sobre la tasa en la instancia anterior.

Aclaratoria Honorarios Tasa de actualizacion Reajuste de haberes Principio de congruencia Derecho de defensa Juzgado de origen Camara federal Procedimiento Recursos procesales


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Bravo

¿A quién se demanda?

Banco Empresario de Tucumán en Liquidación y otros
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes
- Decisión del tribunal: Se rechaza la aclaratoria solicitada por el letrado Néstor Marcial Díaz.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La aclaratoria está prevista y procede únicamente para subsanar o corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros o suplir omisiones cometidas en el decisorio respecto de las pretensiones discutidas en el litigio." "Emitir un pronunciamiento al respecto implicaría pronunciarse sobre un aspecto aún no decidido expresamente en la sentencia de grado, lo cual vulneraría el principio de la doble instancia y el derecho de defensa en juicio."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar