Logo

MEDINA, RAUL EDUARDO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP por la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de San Martín declaró la inconstitucionalidad de la normativa impugnada y ordenó el reintegro de las sumas descontadas.

Accion declarativa Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Afip Reintegro Vulnerabilidad Seguridad social Jurisprudencia Derechos de los jubilados


¿Quién es el actor?

Sr. RaEM

¿A quién se demanda?

Agencia de Recaudación y Control Aduanero (AFIP)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley N° 20.628 que gravan los haberes previsionales con el impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar a la acción, declarando la inconstitucionalidad de la normativa y ordenando el reintegro de las sumas descontadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La Corte Suprema [...] determinó que 'hasta que el Congreso Nacional legisle sobre el punto, no podrá retenerse suma alguna en concepto de impuesto a las ganancias a la prestación previsional de la demandante'." "La mayor edad -esto es, la condición de jubilado
- es situación suficiente para merecer la tutela reclamada y evitar, así, la afectación de la integralidad de su haber y la lesión al principio de igualdad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar