Incidente Nº 91 - IMPUTADO: VITALE, CARLOS MANUEL s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El defensor interpuso un recurso de casación contra la negativa de arresto domiciliario de Carlos Manuel Vitale. La Cámara concedió el recurso, argumentando que la negativa podría causar un perjuicio de imposible reparación ulterior.
Casacion
Prision domiciliaria
Garantia constitucional
Defensa en juicio
Tribunal oral
Imposible reparacion
Recursos penales
Derecho procesal
Causa penal
Intervencion de la alzada
¿Quién es el actor?
Dra. Paula María Medina (en representación de Carlos Manuel Vitale)
¿A quién se demanda?
Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de San Martín
- Objeto de la demanda: Prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Se concede el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La negativa al arresto domiciliario sí resulta de competencia de la Cámara Federal de Casación Penal cuando de ello pueda derivar un perjuicio de imposible reparación ulterior." "En aras de una total salvaguarda del ejercicio de la garantía constitucional de la defensa en juicio, es que el Tribunal, RESUELVE: CONCEDER el recurso de casación interpuesto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: