BLASCO, MARIA CRISTINA c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL (ARCA) EX AFIP Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora promovió una acción de amparo contra la ANSeS y ARCA por la inaplicabilidad del tope jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, rectificando la regulación de honorarios y manteniendo la exención de costas para ARCA.
- Quién demanda: María Cristina Blasco
¿A quién se demanda?
ANSeS y Agencia de Recaudación y Control (ARCA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inaplicabilidad del tope del art. 9 de la Ley 24.463 sobre el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, se rectifican honorarios y se exime de costas a ARCA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 9 de la ley 24.463 no resulta aplicable al haber de una persona que obtuvo su jubilación bajo el régimen especial de jubilaciones y pensiones previsto por la ley 24.016." "El allanamiento se encuentra normado en el art. 70 del C.P.C.C.N que establece: 'No se impondrán costas al vencido...'" "Corresponde regular los honorarios profesionales siguiendo las pautas que establece el art. 16 y 48 última parte de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: