BANNO, GRACIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora, Gracia Banno, apeló la sentencia que rechazó su pedido de recálculo de haber inicial y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo la validez de la cosa juzgada y la constitucionalidad de las normas impugnadas.
¿Quién es el actor?
Gracia Banno
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y recálculo de la PBU.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el recálculo de la PBU y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La homologación judicial de un convenio de Reparación Histórica es una resolución firme y consentida, por lo que no resulta viable la revisión de la cuestión planteada." "El respeto a la cosa juzgada es uno de los pilares fundamentales sobre los que se asienta nuestro régimen constitucional." "La ley N°27.260, en su artículo 4°, precisa que 'el Programa se instrumentará a través de acuerdos transaccionales entre la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), y los beneficiarios enunciados en el artículo 3° de la presente ley, que voluntariamente decidan participar.'"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: