FRATTESI, NIDIA MABEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
Se interpone recurso de apelación por parte de ANSES contra la sentencia de primera instancia en un caso de amparo. La Cámara Federal de Mendoza confirma la decisión del a quo, argumentando que el tope de la ley 24.463 no es aplicable al régimen jubilatorio docente.
Amparo
Jubilacion
Anses
Ley 24.463
Ley 16.986
Costas
Regimen docente
Recurso de apelacion
Confirmacion
Fallo de camara
¿Quién es el actor?
Nidia Mabel Frattesi
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Amparo por la inaplicabilidad del tope de la ley 24.463
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tope previsto en el art. 9 de la ley 24.463 no le resulta aplicable al régimen especial de los mismos, por lo que debe confirmarse lo decidido por el a quo en este punto." "La CSJN ha resuelto que la norma del art. 14 de la ley 16.986 'no ha sido dejada sin efecto por la ley de solidaridad previsional'." "Las costas de la presente instancia se imponen a la recurrente vencida (art. 14 ley 16.986)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: