RUIZ, NIDIA PAULINA c/ ANSES Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986
La actora Nidia Paulina Ruiz interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que desestimó su amparo contra ANSES y ARCA. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que el tope de la ley 24.463 no le es aplicable.
- Quién demanda: Nidia Paulina Ruiz
¿A quién se demanda?
ANSES y ARCA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra la aplicación del tope de la ley 24.463 y la exención del impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
Se rechazaron los recursos de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El tope previsto en el art. 9 de la ley 24.463 no le resulta aplicable al régimen especial de los mismos, por lo que debe confirmarse lo decidido por el a quo en este punto." "Resultaría a todas luces contradictorio reconocer que los beneficios previsionales están protegidos por la garantía de integridad, proporcionalidad y sustitutividad, y a la vez tipificarlos como una renta." "El pago del impuesto a las ganancias sobre el haber de jubilación no corresponde, menos corresponde aún sobre las sumas retroactivas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: