Logo

ONTIVEROS, SEGUNDO FLORENCIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandante Segundo Florencio Ontiveros reclamó un reajuste de su jubilación ante ANSES. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el reajuste debía aplicarse conforme a la doctrina del caso Elliff.

Recurso de apelacion Reajuste jubilatorio Anses Inconstitucionalidad Seguridad social Intereses Impuesto a las ganancias Ley 24.241 Ley 27.423 Jurisprudencia


- Quién demanda: Segundo Florencio Ontiveros

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de jubilación

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial se hará conforme lo dispuesto por el artículo 2 de la Ley 26.417... corresponde ratificar la actualización de las remuneraciones conforme el precedente 'Elliff' hasta el mes de febrero de 2009 inclusive, y posteriormente se hará por el artículo 2 de la Ley 26.417." "La Corte ha dicho en el precedente 'Garay, Corina': 'Que para evaluar si se ha configurado una exigencia procesal ritualista e irrazonable...'" "La Resolución de la Secretaría de Seguridad Social Nº 6/2009 resulta inconstitucional por vulnerar la debida proporción entre el haber de pasividad y el haber de actividad..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar