Logo

MALDONADO, LUIS ALBERTO c/ PROMOSPORT SRL s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Luis Alberto Maldonado demandó a Promosport SRL y Compañía de Seguros La Mercantil Andina SA por daños y perjuicios tras un accidente en un hotel. El juez rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que acreditara la responsabilidad de la demandada.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Relacion de consumo Carga de la prueba Accidente Hotel Seguridad Codigo civil y comercial Ley de defensa del consumidor Rechazo de demanda


- Quién demanda: Luis Alberto Maldonado

¿A quién se demanda?

Promosport SRL y Compañía de Seguros La Mercantil Andina SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por un accidente en el hotel

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El actor no ha logrado demostrar la mecánica del hecho alegada por aquella y controversiada por la demandada, incumpliendo la carga que sobre ella pesaba y debiendo por ende soportar sus consecuencias." "La parte actora no alcanzó a dar cumplimiento con el onus probandi previsto en el art. 377 del Código Procesal, a fin de demostrar la participación de la demandada en el mismo." "La obligación de seguridad también consagra un factor de atribución objetivo... corresponde a la parte actora probar la existencia de evento dañoso invocado en la demanda."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar