Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Juan Carlos Fernández interpone recurso de casación contra su condena por abigeato agravado. La Cámara rechaza el recurso, sosteniendo que la valoración de la prueba fue adecuada y no se evidencian los agravios denunciados.

Recurso de casacion Abigeato agravado Valoracion de prueba Juicio abreviado Responsabilidad penal Prueba indiciaria Inocencia Derechos humanos Procedimiento penal Sentencia condenatoria

Actor: Defensora Oficial del departamento judicial Dolores, doctora Muriel Mendoza Demandado: Juan Carlos Fernández Objeto: Casación de la condena a cuatro años de prisión por abigeato agravado. Decisión: Se declara admisible el recurso de casación, pero se rechaza por improcedente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso resulta insuficiente, puesto que se dirige a conmover los hechos fijados por el 'a quo' sin la demostración de absurdo ni de la denunciada violación a las normas procesales invocadas." "Los planteos de la recurrente no logran demostrar el absurdo y las violaciones alegadas y lucen manifiestamente improcedentes, basándose exclusivamente en un criterio subjetivo y parcial en lo que hace a la valoración de la prueba." "La sentencia de autos da cuenta de la solicitud de trámite de juicio abreviado. Allí las partes manifiestan haber arribado a un acuerdo en los términos del art. 396 CPP, donde el imputado y su defensor extienden su conformidad a la pena y a la calificación del hecho."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar