.................... S/ RECURSO DE QUEJA
El defensor de Jonathan Joel Jara interpuso un recurso de queja contra la decisión de la Cámara de Apelación que declaró inadmisible el recurso de casación. La Cámara de Casación Penal declaró admisible la queja, pero la rechazó por improcedente, argumentando la falta de arbitrariedad en la decisión de la Cámara.
Actor: Javier Alberto Ochoaizpuro Demandado: Jonathan Joel Jara Objeto: Admisibilidad y procedencia del recurso de queja contra la inadmisibilidad del recurso de casación. Decisión: Se declaró admisible la queja, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La resolución de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial Junín, que declaró inadmisible el recurso de casación, no encuadra en ninguno de los supuestos previstos en el art. 450 del CPP." "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa." "El a quo dio sobrados fundamentos para convalidar la realización del allanamiento de urgencia destacando que 'frente a la gravedad de los acontecimientos denunciados donde, por la noche, se descerrajaron por lo menos veinte disparos contra una vivienda familiar...'"
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: