MANSILLA JOANA MARLENE C/ LOPEZ IGNACIO AGUSTIN S/ ALIMENTOS
La actora apeló la sentencia que fijó una cuota alimentaria del 25% de los ingresos del demandado para su hijo menor. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que el porcentaje era adecuado a las necesidades del menor y la capacidad económica del alimentante.
Alimentos
Cuota alimentaria
Responsabilidad parental
Necesidades del menor
Capacidad economica
Proporcionalidad
Juzgado de familia
Confirmacion de sentencia
Recursos de apelacion
Costas de alzada
Actor: MJM Demandado: LIA Objeto: Aumento de la cuota alimentaria para su hijo menor. Decisión: Se confirmó la cuota alimentaria del 25% de los ingresos del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El porcentaje de la cuota determinada en la instancia de origen en concepto de alimentos del menor se revela justo." "Las necesidades de los hijos generan una obligación derivada de la responsabilidad parental, que resulta de carácter amplio." "El alimentante debe arbitrar las medidas necesarias para efectivizar el cumplimiento alimentario, sin que pueda excusarse de cumplirlas invocando falta de trabajo o de ingresos suficientes."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: