GODOY GUSTAVO LEANDRO Y OTRO C/ BUSTAMANTE CLAUDIO ADRIAN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM.C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO) (99)
El demandado solicitó aclaratoria sobre un pronunciamiento anterior relacionado con un accidente automovilístico. La Cámara hizo lugar a la aclaratoria, corrigiendo un error en la referencia normativa sobre el seguro del vehículo.
Actor: Godoy Gustavo Leandro Demandado: Bustamante Claudio Adrián Objeto: Aclaratoria sobre un pronunciamiento anterior relacionado con daños y perjuicios por accidente automovilístico. Decisión: Se hace lugar al pedido de aclaratoria del demandado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La vía de aclaratoria es la procedente a los fines de precisar la inteligencia de lo decidido. [...] corresponde mencionar el art. 8.1-1.1 Res. 551/2024". "Se aclara la sentencia del 16-10-2025 dejándose expresamente establecido que en el Considerando 2.ii donde dice 'De esta forma, propongo a mis distinguidos colegas que la revisión equitativa del contrato originario debe extender el seguro contratado incorporando la cobertura básica vigente al momento de la valuación judicial del daño, en sustitución de su valor histórico (ver art. 8.1 -1.4 Res.551/2024)' debe leerse 'De esta forma, propongo a mis distinguidos colegas que la revisión equitativa del contrato originario debe extender el seguro contratado incorporando la cobertura básica vigente al momento de la valuación judicial del daño, en sustitución de su valor histórico (ver art. 8.1 -1.1 Res.551/2024)'".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: