Logo

GODOY GUSTAVO LEANDRO Y OTRO C/ BUSTAMANTE CLAUDIO ADRIAN Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM.C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO) (99)

Los actores solicitaron aclaración sobre el pronunciamiento del 16-10-2025 en relación al límite de cobertura de intereses y costas. La Cámara rechazó el pedido de aclaratoria, considerando que la sentencia era suficientemente clara en su alcance.

Incidente Aclaratoria Danos y perjuicios Responsabilidad Cobertura Intereses Costas Sentencia Jurisdiccion Procedimiento civil

Actor: Godoy Gustavo Leandro y otro Demandado: Bustamante Claudio Adrián y otro/a Objeto: Aclaración sobre el pronunciamiento del 16-10-2025 respecto al límite de cobertura. Decisión: Se rechazó el pedido de aclaratoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La vía de aclaratoria es la procedente a los fines de precisar la inteligencia de lo decidido. Sin embargo, la oscuridad o claridad de un concepto es cuestión puramente idiomática, que no debe ser confundida con la equivocación. [...] no advirtiéndose en sus expresiones conceptos oscuros, se desestima el recurso de aclaratoria intentado." "En atención a los fundamentos brindados corresponde rechazar el pedido formulado por la actora en su presentación del 22-10-2025."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar