Logo

YUDEWITZ SILVINA CORINA C/ INTRUSO Y/U OCUPANTES S/ DESALOJO

El recurrente solicitó la revocatoria in extremis del rechazo de la acción de desalojo. La Cámara rechazó el recurso por unanimidad, argumentando que no es apto para cuestionar errores de interpretación jurídica.

Incidente Revocatoria in extremis Desalojo Procedencia excepcional Errores materiales Interpretaciones juridicas Vicios de juzgamiento Rechazo in limine Bilateralizacion Camara de apelaciones

Actor: No se menciona. Demandado: No se menciona. Objeto: Revocatoria in extremis del rechazo de la acción de desalojo. Decisión: Se rechaza in límine el recurso, sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La reposición in extremis es un recurso de procedencia excepcional y subsidiario cuya sustanciación y recaudos se corresponden, en principio, con los parámetros legalmente previstos para los recursos de revocatoria codificados, teniendo por objeto subsanar errores materiales, y también -excepcionalmente
- yerros de los denominados 'esenciales', groseros y evidentes." "La revocatoria in extremis no es apta para cuestionar el acierto o error de las interpretaciones jurídicas sustentadas por el órgano judicial, ni para plantear vicios de juzgamiento." "Corresponde rechazar in límine el recurso en tratamiento, sin costas en atención a la falta de bilateralización del planteo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar