Logo

CARPINETTI, DIEGO MARCELO Y OTROS C/ ENTE ADMINISTRADOR DEL ASTILLERO RIO SANTIAGO S/DIFERENCIAS SALARIALES

Los actores demandaron al Ente Administrador del Astillero Río Santiago por diferencias salariales, reclamando el pago de un 'premio por eficiencia' y ajustes en el 'plus vacacional'. El Tribunal de Trabajo ordenó el restablecimiento de las condiciones salariales previas a julio de 2018 y el pago de las sumas adeudadas.

Diferencias salariales Premio por eficiencia Plus vacacional Inconstitucionalidad Restablecimiento de condiciones Tribunal de trabajo Derechos laborales Inflacion Contrato de trabajo Facultades de direccion

Actor: Diego Marcelo Carpinetti; María Luján Giuffré; Sergio Gustavo De Simone Demandado: Ente Administrador del Astillero Río Santiago Objeto: Pago de "premio por eficiencia" y ajustes en el "plus vacacional" Decisión: Se ordena el restablecimiento de las condiciones salariales y el pago de las sumas adeudadas

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Tribunal concluye que el 'premio por eficiencia' es un elemento esencial del contrato de trabajo que no puede ser modificado unilateralmente por el empleador. La decisión de no abonar dicho premio constituye un ejercicio abusivo de las facultades de dirección." "Respecto al 'plus vacacional', se demostró que la modificación en su cálculo generó mermas salariales, afectando los derechos de los trabajadores." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928, que prohíbe la indexación de créditos laborales, por el contexto inflacionario que afecta el valor real de los salarios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar