BENTANCUR BULAY, DANIEL EDGARDO C/ BENTIN, ROQUE ANTONIO Y OTROS - S - ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor apeló la sentencia que había hecho lugar parcialmente a su demanda por daños y perjuicios. La Cámara de Apelaciones declaró inadmisible el recurso, argumentando la falta de crítica concreta y razonada por parte del apelante.
- Quién demanda: Daniel Edgardo Bentancur Bulay
¿A quién se demanda?
Roque Antonio Bentin y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños materiales sufridos en un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de apelación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso no prospera y debe declararse inadmisible, en tanto que el agravio está fatalmente desierto (art. 257/258 CPCC), por ausencia de crítica concreta y razonada que habilite discutir procedencia sustancial del recurso." "El apelante, debiendo hacerlo, no suministró ni un solo argumento con entidad crítica que, de modo concreto y razonado, sea atendible al fin que persigue." "El memorial recursivo es fatalmente deficiente y encuadra en las disposiciones normativas genéricas de los artículos 257/258 CPCC."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: